
Ik herinner me nog goed toen ik mijn eerste aquarium kocht dat de winkelhouder vroeg of ik een voedingsbodem wou of niet. “Want je moet een voedingsbodem in je aquarium hebben, anders groeien je planten niet!”, zei hij. Achteraf gezien leek dit meer op een verkoopspraatje, waar ik natuurlijk met beide voeten in getrapt was …
“Een voedingsbodem? Ja, anders groeien je planten niet!”
Neen, de bovenstaande titel is flauwekul. Aquariumplanten kunnen wel degelijk zonder voedingsbodem groeien. Er zijn genoeg bakken met een mooie, gezonde biomassa zonder enige vorm van voedingsbodem.
Hoe komt dat? Een groot deel van de aquariumplanten gebruiken hun wortels voornamelijk als ankerpunt om zich vast te hechten en slechts voor een klein deel om voeding uit de bodem te halen. Voor die planten voldoet het dus al wanneer je gewoon vloeibare meststoffen toevoegt aan de waterkolom.
Er zijn wel een aantal plantensoorten die hun wortels als voornaamste bron van voedselwinning gebruiken, denk bijvoorbeeld aan Cryptocorynes. Maar aangezien deze plantjes meestal als solitaire plant worden gebruikt, is het niet de moeite om hiervoor een volledige voedingsbodem aan te leggen. Pure geldverspilling volgens mij! Je bent dan beter af met bemesting die je plaatselijk in de grond duwt, zoals de capsules van mijn eigen merk: Crypto.
Naast de dure prijs van voedingsbodems zijn er volgens mij nog enkele nadelen. Denk maar aan de smurrie dat het creëert bij het herplanten, de kans op bodemrot (hoewel die kans bij commerciële bodems klein is), de troebelheid van het water bij het herplanten, …
Wanneer dan wel een voedingsbodem?
Wanneer raad ik dan wel een volledige voedingsbodem aan? Bij een aquarium zonder CO2. Aan zo’n bak wil je namelijk zo weinig mogelijk werk hebben en een voedingsbodem kan daarbij helpen.
Bovendien gebruik je voor een non-CO2 aquarium meestal planten die wel baat hebben bij een voedingsrijke bodem: Anubias, Cryptocoryne, Echinodorus, …
Een beter idee: aquasoils!
Sommige onder jullie zullen waarschijnlijk al weten dat ik een enorme fan ben van aquasoils, een soort van kleibodem die al jaren gebruikt wordt in Azië, ook Amano gebruikt ze! Niet alleen ogen deze kleibodems zeer fraai (je hebt ze trouwens in verschillende kleuren), ze zijn zeer aangenaam om in te planten aangezien het zachte korreltjes zijn.
Daarnaast maken kwaliteitsvolle aquasoils minder smurrie dan een voedingsbodem wanneer je regelmatig de planten uit de bodem trekt en herplant. De meeste creëren even een klein stofwolkje waarna het stof zich terug neerlegt.
Last but not least: een aquasoil is volledig gemaakt van klei. Dat wil zeggen dat deze bodems een zeer hoge Cation Exchange Capacity (CEC) hebben. “Wat is me dat voor iets”, zeg je? Wel, CEC wil zeggen dat de klei de meststoffen uit de waterkolom absorbeert en weer terug afgeeft aan de planten, ideaal dus want je bemest dan eigenlijk automatisch op twee manieren: het water én de bodem!
Een aquasoil te duur voor jou? Probeer dan eens akadama, dat is ongeveer hetzelfde maar een pak goedkoper. Zelf heb ik die van Amazon gekocht met mooie resultaten, zowel op vlak van bodemkleur als plantengroei. Je betaalt wel meer verzendingskosten, maar vanaf je 2 zakken koopt ben je nog steeds een stuk goedkoper uit!
Hou er wel rekening mee dat de akadama in het begin je KH doet kelderen. Je kunt dit vermijden door bv de akadama een week in een emmer te laten rijpen en dagelijks het water te verversen. Vervolgens kun je het toevoegen aan je bak.
Vond je deze post leuk? Wordt dan lid van onze Facebook pagina en blijf op de hoogte van leuke aquascaping tips!
[ninja-inline id=2172]
Hallo ik heb een oud model rio 400 een wil daar een plantenbak van maken zonder toevoeging van CO2 . Nu weet ik dat 2 tl’s niet. Voldoende is voor planten die veel licht wensen dus wil ik het met Java soorten en anubias en. Nog wat planten die weinig tot normaal licht vragen . Hoe lang is Die akadama goed en wanneer moet je bij mesten om dat het de bodem en het water voorzien van voedings stoffen .
Dag Daan
Waarom zou dat niet voldoende zijn? Volgens mij is dat zelfs meer dan genoeg …
Anubias, javavarens, … zullen het prima doen in een bak zonder CO2. Akadam blijft gedurende meerdere jaren goed, het hangt er vanaf hoe vaak je herplant en of de akadama “Hard Quality” is.
Bijmesten moet je altijd doen en preventief, dus niet pas wanneer je al een tekort hebt (want dan is de schade al gedaan). Voor een non-CO2 bak kun je 1/4 of zelfs 1/8 van de EI hanteren.
Groeten
Gilles
Wat een super nuttige informatie. Alles wordt kort en duidelijk uitgelegd. Echt super.
Ik heb een 700 liter bak en deze vullen met flora base wordt wat kostbaar. Nou dacht ik om eerst een laag filterzand van 3 cm over de hele bodem neer te leggen. Vervolgens 2 terrassen (links en rechts) te maken door eerst een laag akadama van 3 cm bovenop het filterzand te doen en daar bovenop een laag flora base van 5cm te plaatsen. Het middenstuk vul ik dan nog op met wat filterzand.
Is dat mogelijk of gebeuren er dan rare dingen zoals dichtslippen of iets dergelijks?
Bob
Dag Bob
Bedankt :-)
Ik zou akadama en zand niet samen gebruiken, na een tijd gaat dat lelijk worden doordat ze gaan “mixen”.
Groeten
Gilles
Ha Gilles,
Mega site!
Jij bent een fan van Aquasoils, en ik begrijp uit de replies dat je ervaring hebt met Colombo FloraBase.
Gebruik je dat gewoon Alleen De Colombo FloraBase + vloeibare voeding (profito)
Of heb je ook nog een Voedingsbodem eronder liggen, of misschien nog een ander substraat om de boel op te hogen?
Hoelang behoud jij de Aquasoil bodem/wanneer vervang je het? (als dat überhaupt nodig is)
Dag Dennis
Nee, gewoon de Colombo Florabase (nu akadama wegens grotere bak), geen voedignsbodem eronder.
Hoe lang het meegaat hangt van merk tot merk af en hoe vaak je herplant. De bolletjes vergruizen namelijk na een tijd. Ik zou zeggen: zeker minstens 2 jaar.
Groeten
Gilles